一、高防产品对比说明 首先,我们针对大禹当前在售卖的两种高防产品做个对比说明 图中的内容,概况起来就是以下几点结论:如果需要防护的源站在腾讯云上:在防护能力满足要求的前提下,优先使用高防包进行防护如果使用高防
场景一:CDNGAAP + 源站 场景分析: 这类业务场景的共同点是业务入口处为了提高访问质量都会接入加速产品,如CDNGAAP等.在这种业务场景下,对ddos的防护方案建议遵循的原则是在不损失业务接入质量的情况下实现
DDOS防护能力,可以概括为以下3点:优先考虑使用接入产品自带的ddos防护方案,如CDN产品的SCDN解决方案其次考虑使用高防包产品对业务接入IP进行防护不建议使用高防IP进行防护,因高防IP的介入会增加访问延迟
IP的场景 大禹的智能调度功能功能背景:很多用户在使用高防时会有梯度化防护的需求,比如优先使用高防包进行防护,再用大防护能力的高防IP进行兜底.这种情况下涉及到一个问题:当第一梯度的防护产品因大流量攻击被封堵时
.默认智能解析的域名会解析到优先级最高的高防对象,当最高优先级对象发生封禁时,智能调度会自动将解析到下一较低优先级级别的高防产品,以此类推.接入使用方式:控制台点击“智能调度”栏的“新建调度”,创建一个新域名点击右侧的